English
联系我们
网站地图
邮箱



      <code id='5A42446276'></code><style id='5A42446276'></style>
    • <acronym id='5A42446276'></acronym>
      <center id='5A42446276'><center id='5A42446276'><tfoot id='5A42446276'></tfoot></center><abbr id='5A42446276'><dir id='5A42446276'><tfoot id='5A42446276'></tfoot><noframes id='5A42446276'>

    • <optgroup id='5A42446276'><strike id='5A42446276'><sup id='5A42446276'></sup></strike><code id='5A42446276'></code></optgroup>
        1. <b id='5A42446276'><label id='5A42446276'><select id='5A42446276'><dt id='5A42446276'><span id='5A42446276'></span></dt></select></label></b><u id='5A42446276'></u>
          <i id='5A42446276'><strike id='5A42446276'><tt id='5A42446276'><bdo date-time="4bb93a"></bdo><dfn dir="39c238"></dfn><font lang="22f4ac"></font><pre date-time="035086" id='5A42446276'></pre></tt></strike></i>

          OD体育全站APP

          文章来源:知识   发布时间:2025-12-10 06:05:58  【字号:     】  

          法治日报报讯 记者邢东伟 翟小功 通讯员罗凤灵 朋友间无偿帮开车,帮朋途中发生车祸,友开赔偿责任该如何划分 ?近日,生车OD体育全站APP海南省第二中级人民法院审结的祸责一起追偿权纠纷案给出了答案 。

          据悉 ,任担姬某与陈某系朋友关系。帮朋2023年7月 ,友开应姬某请托,生车陈某无偿将其车辆从海口市开至东方市 。祸责途中 ,任担陈某在环岛高速公路追尾案外人曹某车辆,帮朋OD体育全站APP造成两车及护栏损坏 。友开交警认定陈某负事故全部责任。生车

          经法院调解,祸责陈某赔偿姬某车辆维修费3万元  。任担曹某经保险理赔后仍有2.17万余元损失 ,法院判决姬某经营的江苏省江阴市某汽车配件商行赔偿该款项 。汽配商行支付该款项后 ,于2024年6月 ,以陈某存在重大过失为由诉至法院追偿2.17万余元,一审法院予以支持。陈某不服上诉 。

          海南二中院审理认为 ,陈某的行为属好意施惠 。好意施惠又称日常情谊行为,情谊行为人在实施过程中 ,如存在故意或重大过失 ,造成了损害事实 ,其应当承担相应的法律责任 。

          该案中,陈某具备驾驶资格 ,无饮酒 、醉驾等行为,仅因未尽谨慎注意义务导致追尾 ,不存在故意或重大过失。若要求其赔偿 ,与社会主义核心价值观倡导的诚信友善相悖  ,故对汽配商行主张的赔偿数额,海南二中院不予支持,判决撤销一审判决 ,驳回汽配商行的诉讼请求 。

          专题推荐


          © 1996 - 2019 锋不可当网 版权所有联系我们

          地址:九海街